Nikon Z5IIC vs Nikon Z5 II – czym się różnią i który aparat wybrać?

Nikon Z5IIC vs Nikon Z5 II to porównanie dwóch pełnoklatkowych bezlusterkowców z mocowaniem Nikon Z, które pod wieloma względami oferują bardzo zbliżone możliwości fotograficzne i filmowe. Oba mają matrycę FX o rozdzielczości 24,5 mln efektywnych pikseli, 5-osiową stabilizację matrycy, rozbudowany autofokus i nagrywanie 4K UHD do 60p.

Najważniejsze różnice dotyczą natomiast konstrukcji korpusu, monitora, systemu zapisu na kartach pamięci oraz wyposażenia przeznaczonego do codziennej pracy. Poniżej porównujemy wyłącznie parametry wynikające z przekazanych danych technicznych i wyjaśniamy, które z nich rzeczywiście mogą mieć znaczenie przy wyborze aparatu.

Co łączy Nikona Z5IIC i Nikona Z5 II?

Pod względem podstawowych parametrów obrazowania oba aparaty są bardzo podobne. Nikon Z5IIC i Z5 II wykorzystują matrycę CMOS formatu FX o wymiarach 35,9 × 23,9 mm, mają 24,5 mln efektywnych pikseli oraz 25,28 mln pikseli całkowitych. Maksymalny rozmiar zdjęcia przy wykorzystaniu obszaru FX wynosi w obu modelach 6048 × 4032 piksele.

W obu aparatach dostępne są pliki NEF RAW, JPEG i HEIF, a także jednoczesny zapis NEF RAW z JPEG lub HEIF. Zbliżony jest również zakres czułości fotograficznej: standardowo ISO 100–64000, z możliwością rozszerzenia do odpowiednika ISO 50 oraz ISO 204800.

Najważniejsze różnice w specyfikacji Z5IIC i Z5 II

Najbardziej praktyczne różnice widać w konstrukcji i wyposażeniu. Z5IIC jest niższy i lżejszy, ma jedno gniazdo karty SD oraz monitor o niższej rozdzielczości. Z5 II jest większy, ma dwa gniazda SD, ekran o wyższej rozdzielczości i opisany w specyfikacji wizjer elektroniczny.

Na telefonie przesuń tabelę w bok, aby zobaczyć wszystkie kolumny.

Matryca i rozdzielczość nie powinny rozstrzygać wyboru

Jeśli porównujesz te aparaty przede wszystkim pod kątem fotografii, sama matryca nie daje wyraźnego argumentu za jednym z modeli. W obu przypadkach mamy format FX, wymiary sensora 35,9 × 23,9 mm, 24,5 mln efektywnych pikseli oraz identyczne maksymalne rozmiary zdjęć.

Tak samo wygląda dostępny wybór podstawowych obszarów zdjęcia. Przy FX maksymalna rozdzielczość wynosi 6048 × 4032 piksele, przy DX 3984 × 2656 pikseli, przy proporcji 1:1 jest to 4032 × 4032 piksele, a przy 16:9 – 6048 × 3400 pikseli.

Oba korpusy zapisują także 14-bitowe pliki NEF RAW oraz obsługują JPEG i HEIF. Dla fotografa oznacza to, że o wyborze powinny decydować raczej ergonomia, liczba kart pamięci i sposób pracy niż sama liczba megapikseli.

Autofokus ma bardzo zbliżoną specyfikację

W obu aparatach zastosowano hybrydowy autofokus łączący detekcję fazy i kontrastu. Zakres wykrywania podany dla określonych warunków pomiarowych wynosi od -10 do +19 EV, a liczba dostępnych pól w trybie FX to 273 dla jednopolowego AF oraz 299 przy automatycznym wyborze pola.

Dostępne są między innymi pojedynczy AF, ciągły AF, automatyczne przełączanie trybu AF w fotografii, szerokie pola AF, automatyczny wybór pola oraz śledzenie 3D. Na podstawie przekazanej specyfikacji nie ma więc podstaw, aby przy wyborze jednego z tych korpusów traktować samą liczbę pól AF jako istotny wyróżnik.

Oba aparaty oferują szybką serię, ale specyfikacja Z5 II podaje więcej szczegółów

Dla Z5IIC producent podaje maksymalną częstotliwość zdjęć seryjnych na poziomie 30 kl./s. W danych Z5 II rozpisano poszczególne tryby dokładniej: seryjne wolne osiąga około 1–7 kl./s, seryjne szybkie zależnie od ustawień około 7,8–10 kl./s, a seryjne szybkie rozszerzone około 14 kl./s lub około 15 kl./s przy włączonym trybie bezgłośnym.

Z5 II oferuje również szybkie rejestrowanie klatek C15 z około 15 kl./s oraz C30 z około 30 kl./s. W praktyce przy porównywaniu szybkości należy więc patrzeć na konkretny tryb pracy, a nie tylko na najwyższą liczbę podaną w specyfikacji.

Stabilizacja matrycy jest wspólna dla obu korpusów

Zarówno Z5IIC, jak i Z5 II mają 5-osiową redukcję drgań realizowaną przez przesunięcie matrycy. Oba aparaty współpracują również z mechanizmem VR znajdującym się w zgodnych obiektywach.

To istotne przede wszystkim przy fotografowaniu z ręki, pracy z dłuższymi czasami naświetlania i nagrywaniu materiału wideo. W przekazanych danych nie podano wartości skuteczności stabilizacji wyrażonej w EV, dlatego w tym porównaniu nie należy przypisywać żadnemu z korpusów przewagi na podstawie takiej wartości.

Monitor Z5 II ma około dwukrotnie większą liczbę punktów

Oba aparaty wyposażono w dotykowy monitor o przekątnej 3,2 cala i kącie oglądania 170°. Różnica dotyczy przede wszystkim rozdzielczości. W Z5IIC ekran ma około 1040 tys. punktów, a w Z5 II około 2 100 000 punktów.

Wyższa rozdzielczość ekranu Z5 II może mieć praktyczne znaczenie podczas kontroli szczegółów, przeglądania zdjęć i ręcznej oceny ostrości na aparacie. Z5IIC pozostaje pod tym względem prostszy, choć nadal oferuje ruchomy, dotykowy ekran z około 100-procentowym pokryciem kadru.

W danych Z5 II opisano dodatkowo elektroniczny wizjer OLED o przekątnej 0,5 cala, rozdzielczości około 3690 tys. punktów, pokryciu kadru około 100% i powiększeniu około 0,8×. W przekazanym zestawie danych Z5IIC nie znajduje się osobna pozycja dotycząca wizjera, dlatego w tabeli nie dopisujemy informacji, której te dane nie podają wprost.

Jeden i dwa sloty SD to jedna z najważniejszych różnic praktycznych

Nikon Z5IIC ma jedno gniazdo SD obsługujące karty SD, SDHC i SDXC, przy czym SDHC i SDXC mogą pracować w standardzie UHS-II. Nikon Z5 II ma dwa takie gniazda.

W Z5 II druga karta może służyć między innymi jako miejsce zapisu po zapełnieniu pierwszej, do tworzenia kopii zapasowej albo do rozdzielenia formatów NEF RAW i JPEG lub HEIF. Aparat pozwala także kopiować zdjęcia pomiędzy kartami.

Dla użytkownika hobbystycznego pojedyncze gniazdo może być wystarczające. Przy fotografii wykonywanej na zlecenie możliwość zapisu kopii na drugiej karcie jest jednak konkretną przewagą organizacyjną Z5 II.

Możliwości wideo są na papierze bardzo zbliżone

W obu modelach maksymalny rozmiar standardowego materiału 4K UHD wynosi 3840 × 2160 pikseli, a dostępne częstotliwości obejmują 60p, 50p, 30p, 25p i 24p. Full HD 1920 × 1080 można rejestrować maksymalnie do 120p.

Zarówno Z5IIC, jak i Z5 II obsługują również wideo RAW. W obszarze FX dostępna jest rozdzielczość 4032 × 2268 przy 30p, 25p i 24p, natomiast dla DX jest to 3984 × 2240 przy tych samych częstotliwościach. W obu specyfikacjach wymieniono formaty NEV, MOV i MP4 oraz kompresję N-RAW 12-bit, H.265/HEVC i H.264/AVC.

Jeżeli aparat ma pracować hybrydowo przy zdjęciach i filmie, same podstawowe formaty nagrywania nie tworzą więc dużej przewagi jednego modelu. Różnice w korpusie, monitorze i organizacji zapisu mogą być w codziennym użytkowaniu ważniejsze.

Z5IIC jest wyraźnie niższy i lżejszy

Oba korpusy mają szerokość około 134 mm i głębokość około 72 mm. Z5IIC mierzy jednak około 80,5 mm wysokości, podczas gdy Z5 II ma około 100,5 mm. Różnica wysokości wynosi więc około 20 mm.

Z5IIC waży około 538 g jako sam korpus oraz około 620 g z akumulatorem i kartą pamięci. Z5 II waży około 620 g jako sam korpus oraz około 700 g z akumulatorem i dwiema kartami. Różnica masy samego body wynosi około 82 g.

Jeśli aparat ma często trafiać do niewielkiej torby lub być noszony przez wiele godzin, mniejsza wysokość i niższa masa Z5IIC są realną korzyścią. Przy większych obiektywach różnica całego zestawu będzie oczywiście proporcjonalnie mniej odczuwalna.

Zasilanie i podstawowe złącza są bardzo podobne

Oba aparaty korzystają z akumulatora EN-EL15c, a według podanych danych mogą również współpracować z EN-EL15b i EN-EL15a, przy czym w takim przypadku liczba zdjęć na jednym ładowaniu może być mniejsza.

W obu korpusach znajdziemy USB SuperSpeed typu C, HDMI typu D, stereofoniczne wejście mikrofonowe 3,5 mm oraz złącze mogące współpracować ze słuchawkami lub przewodem zdalnego sterowania MC-DC3. Oba obsługują też Wi-Fi oraz Bluetooth w wersji 5.0.

Z5 II ma dodatkowo podaną zgodność z wielofunkcyjnymi uchwytami zasilającymi MB-N14 i MB-N11 mieszczącymi po dwa akumulatory. W przekazanych danych Z5IIC taka pozycja nie występuje.

Dla kogo bardziej odpowiedni będzie Nikon Z5IIC?

Z5IIC ma mocne argumenty tam, gdzie najważniejsza jest mobilność przy zachowaniu pełnoklatkowej matrycy, stabilizacji i rozbudowanych możliwości foto-wideo. Jest niższy o około 20 mm i lżejszy o około 82 g jako sam korpus.

• Ma sens dla użytkownika, który chce możliwie lekki pełnoklatkowy korpus.
• Oferuje tę samą rozdzielczość 24,5 mln efektywnych pikseli co Z5 II.
• Ma 5-osiową stabilizację matrycy i zbliżoną specyfikację autofokusa.
• Nagrywa 4K UHD do 60p oraz obsługuje N-RAW 12-bit.
• Trzeba zaakceptować jedno gniazdo SD oraz ekran o rozdzielczości około 1040 tys. punktów.

To dlatego Z5IIC można traktować przede wszystkim jako wariant nastawiony na ograniczenie wymiarów i masy korpusu, a nie jako aparat oferujący wyższą rozdzielczość czy szerszy zakres ISO.

Kiedy warto wybrać Nikona Z5 II?

Z5 II jest większy i cięższy, ale oferuje kilka elementów szczególnie przydatnych przy bardziej rozbudowanym sposobie pracy. Najważniejsze z nich to dwa gniazda kart SD, monitor o około 2,1 mln punktów oraz elektroniczny wizjer opisany w specyfikacji.

• Dwa gniazda pozwalają tworzyć kopię zapasową już podczas fotografowania.
• Możliwe jest oddzielne zapisywanie RAW i JPEG lub HEIF.
• Ekran ma wyższą rozdzielczość niż w Z5IIC.
• Specyfikacja obejmuje elektroniczny wizjer OLED o około 3690 tys. punktów.
• Obsługiwane są uchwyty zasilające MB-N14 i MB-N11.

Jeśli aparat ma być wykorzystywany do regularnych zleceń, reportażu albo pracy, w której ważne jest natychmiastowe tworzenie kopii zapasowej, dwa sloty kart są bardziej znaczącą różnicą niż niewielka oszczędność masy.

Nikon Z5IIC czy Nikon Z5 II – podsumowanie porównania

Pod względem matrycy, rozdzielczości zdjęć, zakresu ISO, podstawowej specyfikacji autofokusa, stabilizacji oraz dostępnych rozdzielczości wideo oba aparaty są bardzo zbliżone. Najważniejsze różnice zaczynają się tam, gdzie liczy się konstrukcja i sposób pracy z korpusem.

Z5IIC jest mniejszy i lżejszy, ale ma jedno gniazdo SD i monitor o niższej rozdzielczości. Z5 II jest wyższy i cięższy, ale oferuje dwa sloty kart, rozbudowane opcje równoległego zapisu, ekran o około 2,1 mln punktów oraz opisany w specyfikacji wizjer elektroniczny.

Jeżeli priorytetem jest mobilność, Z5IIC ma mocne argumenty. Jeśli większe znaczenie mają dwa nośniki danych, bardziej rozbudowane wyposażenie korpusu i możliwość tworzenia kopii zapasowej w aparacie, warto przyjrzeć się Nikonowi Z5 II body i porównać te korzyści z własnym sposobem fotografowania.