Nocpix ACE vs Nocpix ACE 2 – porównanie dwóch generacji lunet termowizyjnych

Porównanie Nocpix ACE vs Nocpix ACE 2 pokazuje, że druga generacja nie opiera się wyłącznie na zmianie nazw modeli. Najważniejsze różnice dotyczą czułości termicznej, masy, czasu pracy i ergonomii, natomiast w części wariantów podstawowe parametry sensora, obiektywu i zasięgu wykrywania pozostały podobne.

Poniżej porównujemy modele S60R i H50R bezpośrednio między generacjami oraz zestawiamy starszego L35 z nowym H35R jako dwa warianty z obiektywem 35 mm. Dzięki temu łatwiej ocenić zarówno zakup pierwszej lunety, jak i sens przejścia z ACE na ACE 2.

Co zmieniło się między Nocpix ACE i ACE 2?

Najbardziej powtarzalną zmianą w nowej generacji jest NETD ≤12 mK. Dla starszych S60R i H50R podano ≤15 mK, a dla L35 ≤18 mK. Niższa wartość NETD oznacza większą zdolność detektora do rozróżniania niewielkich różnic temperatur, co ma szczególne znaczenie podczas obserwacji we mgle, przy dużej wilgotności i w warunkach niewielkiego kontrastu termicznego.

ACE 2 wyraźnie odchudził również konstrukcję. S60R zmniejszył masę z 1300 do 980 g, czyli o 320 g, natomiast H50R z 1120 do 920 g, czyli o 200 g. H35R waży 850 g, podczas gdy starszy L35 z obiektywem 35 mm ważył 1050 g. Przy urządzeniu używanym przez wiele godzin masa jest parametrem, którego nie warto traktować wyłącznie jako pozycji w specyfikacji.

Warto też zwrócić uwagę na czas pracy. Pomimo zastosowania w ACE 2 wbudowanego akumulatora 3650 mAh zamiast 4000 mAh deklarowany maksymalny czas działania wzrósł z 6 do 7 godzin w S60R oraz z 7 do 8 godzin w H50R. Jeśli interesuje Cię wariant o najwyższej rozdzielczości sensora w tym zestawieniu, możesz porównać parametry Nocpix ACE 2 S60R.

Tabela porównawcza Nocpix ACE i Nocpix ACE 2

Tabela została przygotowana wyłącznie na podstawie parametrów podanych do tego porównania. Jeżeli dla starszego modelu przy danej pozycji widnieje „brak danych”, oznacza to jedynie, że tej informacji nie było w przekazanym zestawieniu – nie należy interpretować tego automatycznie jako braku funkcji.

Na telefonie przesuń tabelę w bok, aby zobaczyć wszystkie kolumny.

Już w tabeli widać ważną rzecz: ACE 2 nie zwiększa automatycznie rozdzielczości detektora i zasięgu w każdym odpowiedniku. W S60R nadal mamy 1280×1024 px i 3100 m, a w H50R 640×512 px i 2600 m. Modernizacja dotyczy więc w dużej części sposobu, w jaki sprzęt wykorzystuje te parametry, jego czułości oraz samej konstrukcji.

Nocpix ACE S60R vs ACE 2 S60R – ta sama rozdzielczość, ale lżejsza konstrukcja

S60R jest dobrym przykładem tego, że zmiana generacji nie musi oznaczać większej liczby pikseli. Zarówno Nocpix ACE S60R, jak i ACE 2 S60R wykorzystują detektor 1280×1024 px z pikselem 12 µm, obiektyw 60 mm F1.0 i deklarowany zasięg wykrywania 3100 m.

Najważniejsza różnica w torze termicznym to NETD: ≤15 mK w pierwszej generacji i ≤12 mK w ACE 2. Zmieniło się także odświeżanie – z 50 Hz na tryb 30/60 Hz. Sam ekran w obu urządzeniach pozostaje AMOLED-em o rozdzielczości 2560×2560 px.

Jeszcze bardziej widoczna jest różnica w masie. ACE S60R waży 1300 g, podczas gdy ACE 2 S60R 980 g, czyli o 320 g mniej. To redukcja masy o około 25%. Deklarowany czas pracy zwiększył się jednocześnie z 6 do 7 godzin.

W praktyce ACE 2 S60R ma więc sens przede wszystkim wtedy, gdy zależy Ci na wysokiej rozdzielczości sensora 1280×1024, ale chcesz ograniczyć masę zestawu i uzyskać wyższą czułość termiczną. Jeżeli masz już ACE S60R, nie należy oczekiwać wzrostu samego deklarowanego zasięgu detekcji – w obu generacjach wynosi on 3100 m.

Nocpix ACE H50R vs ACE 2 H50R – ewolucja zamiast zmiany klasy sensora

W H50R podobieństwo między generacjami jest jeszcze większe. Oba modele mają detektor 640×512 px, piksel 12 µm, obiektyw 50 mm F0.9, odświeżanie 60 Hz, kątowe pole widzenia 8,8×7,0° i deklarowany zasięg wykrywania 2600 m. Starszy Nocpix ACE H50R pozostaje więc pod względem podstawowych parametrów optycznych bardzo blisko drugiej generacji.

ACE 2 H50R obniża jednak NETD z ≤15 do ≤12 mK, a masę z 1120 do 920 g. Różnica 200 g oznacza redukcję o blisko 18%. Czas pracy wzrasta z maksymalnie 7 do 8 godzin przy podanej temperaturze 22°C.

Zmianę widać także w części okularowej. Średnica okularu wzrosła z 50 do 60 mm, a źrenicy wyjściowej z 8 do 10 mm. Jednocześnie zakres regulacji dioptrii zmienił się z -5 do +5 D na -5 do +4 D. Jeżeli korzystasz z korekcji wzroku blisko górnego końca tego zakresu, warto zwrócić na ten szczegół uwagę przed zmianą generacji.

Nocpix ACE L35 vs ACE 2 H35R – największa różnica w segmencie 35 mm

Porównanie L35 i H35R wymaga jednego zastrzeżenia: nie są to modele o identycznym oznaczeniu, dlatego lepiej traktować je jako zestawienie starszej i nowszej konstrukcji z obiektywem 35 mm, a nie idealną relację poprzednik–następca. Mimo tego właśnie tutaj różnice sprzętowe są najbardziej widoczne.

Starszy Nocpix ACE L35 korzysta z detektora 384×288 px i ma NETD ≤18 mK. ACE 2 H35R otrzymuje 640×512 px i NETD ≤12 mK. To istotniejsza zmiana niż w parach S60R i H50R, gdzie rozdzielczość sensora pozostaje bez zmian.

Znacząco zwiększa się również pole widzenia: z 7,5×5,7° i około 13×10 m na 100 m w L35 do 12,6×10,1° i 21,9×17,6 m na 100 m w H35R. Deklarowany zasięg wykrywania pozostaje przy tym taki sam i wynosi 1800 m. Szersze pole widzenia jest szczególnie praktyczne podczas przeszukiwania bliższego terenu, skraju lasu czy bardziej zwartego otoczenia.

H35R waży 850 g wobec 1050 g L35 i oferuje deklarowane 8 zamiast 7 godzin pracy. W przekazanej specyfikacji ACE 2 H35R ma także dalmierz do 1200 m z dokładnością ±1 m oraz obsługę kalkulacji balistycznych. Dla L35 danych o tych dwóch pozycjach nie podano, dlatego nie należy na podstawie samej tabeli wyciągać wniosku o obecności lub braku konkretnych funkcji w starszym modelu.

Jak interpretować NETD, rozdzielczość i zasięg w praktyce?

Rozdzielczość sensora i NETD odpowiadają na dwa różne pytania. Większa liczba pikseli daje detektorowi więcej punktów pomiarowych, natomiast niższe NETD opisuje zdolność rozróżniania niewielkich różnic temperatur. Dlatego sensor 1280×1024 nie jest po prostu „tym samym co 640×512, tylko z większym zoomem” – różnica zaczyna się już na etapie ilości danych rejestrowanych przez detektor.

Trzeba też oddzielić rozdzielczość detektora od rozdzielczości wyświetlacza. Wszystkie porównywane modele mają AMOLED 2560×2560 px, ale ekran nie zastępuje informacji, której nie zarejestrował sensor. Dlatego w zestawieniu modeli 35 mm przejście z detektora 384×288 na 640×512 jest istotniejsze niż fakt, że obie konstrukcje korzystają z wyświetlacza o tej samej rozdzielczości.

Podobnie należy podchodzić do zasięgu wykrywania. Wartość 3100, 2600 czy 1800 m dotyczy określonego celu testowego i opisuje możliwość jego detekcji. Nie oznacza automatycznie, że z takiego dystansu będzie można równie łatwo rozpoznać wszystkie szczegóły obiektu. Do praktycznej oceny sprzętu trzeba patrzeć jednocześnie na sensor, obiektyw, pole widzenia, NETD i wymagany dystans obserwacji.

Który Nocpix ACE 2 pasuje do konkretnego sposobu obserwacji?

ACE 2 S60R wyróżnia się sensorem 1280×1024, obiektywem 60 mm i deklarowanym zasięgiem wykrywania 3100 m. Jednocześnie zachowuje szerokie jak na tę klasę pole widzenia 14,7×11,7°. To wariant dla użytkownika, dla którego priorytetem jest maksymalna rozdzielczość detektora spośród porównywanych modeli i obserwacja rozległego terenu.

ACE 2 H50R wykorzystuje sensor 640×512 i obiektyw 50 mm F0.9. Oferuje węższe pole widzenia 8,8×7,0°, bazuje więc na innym kompromisie między oglądanym obszarem a pracą na dalszym dystansie. Deklarowany zasięg detekcji wynosi 2600 m, a masa 920 g.

ACE 2 H35R również ma sensor 640×512, ale obiektyw 35 mm daje wyraźnie szersze pole widzenia 12,6×10,1°. Zasięg wykrywania spada do 1800 m, za to masa wynosi tylko 850 g. Jeżeli ważniejsze jest szybkie objęcie wzrokiem większej części bliższego terenu niż maksymalny deklarowany dystans, ten zestaw parametrów jest najbardziej ukierunkowany na takie zastosowanie.

Czy warto zmieniać Nocpix ACE na ACE 2?

W przypadku S60R i H50R odpowiedź zależy od tego, czego brakuje Ci w obecnym urządzeniu. Druga generacja nie zwiększa rozdzielczości detektora ani deklarowanego zasięgu wykrywania w tych dwóch parach. Jej przewaga wynika przede wszystkim z NETD ≤12 mK, niższej masy, dłuższego deklarowanego czasu pracy i zmian w konstrukcji okularu.

Jeżeli masz ACE S60R i jesteś zadowolony z obrazu oraz masy sprzętu, sama specyfikacja ACE 2 nie oznacza rewolucji pod względem rozdzielczości czy zasięgu. Podobnie wygląda sytuacja z H50R. Sens zmiany rośnie wtedy, gdy szczególnie zależy Ci na pracy przy małym kontraście termicznym albo chcesz zmniejszyć masę zestawu.

Inaczej prezentuje się zestawienie L35 z H35R. Tutaj przejście z 384×288 na 640×512 px, poprawa NETD z ≤18 do ≤12 mK oraz znacznie szersze pole widzenia oznaczają zmianę nie tylko ergonomii, ale również podstawowych możliwości toru obrazowania.

FAQ – najczęstsze pytania o Nocpix ACE i ACE 2

Czy ACE 2 S60R ma lepszy sensor od ACE S60R?

Oba modele mają detektor 1280×1024 px o wielkości piksela 12 µm. Różni je między innymi czułość termiczna: ACE S60R ma NETD ≤15 mK, a ACE 2 S60R ≤12 mK. Rozdzielczość pozostaje więc taka sama, ale parametr czułości termicznej jest korzystniejszy w drugiej generacji.

Czy ACE 2 H50R ma większy zasięg niż ACE H50R?

Nie według podanych danych. Dla obu generacji H50R deklarowany zasięg wykrywania wynosi 2600 m dla celu o wymiarach 1,7×0,5 m przy P(n) 99%. Zmieniają się natomiast między innymi NETD, masa i deklarowany czas pracy.

Czy Nocpix ACE 2 jest lżejszy od pierwszej generacji?

W porównywanych wariantach tak. S60R schodzi z 1300 do 980 g, H50R z 1120 do 920 g, a H35R waży 850 g wobec 1050 g starszego L35. Największa bezwzględna różnica występuje w parze S60R i wynosi 320 g.

Czy niższe NETD ma znaczenie podczas obserwacji?

Tak, ponieważ niższa wartość NETD oznacza zdolność detektora do rozróżniania mniejszych różnic temperatur. Może to mieć znaczenie zwłaszcza wtedy, gdy scena ma niski kontrast termiczny, na przykład przy wilgoci, mgle albo wyrównanej temperaturze otoczenia.

Czy Nocpix ACE 2 ma nagrywanie obrazu?

Tak. Według przekazanych danych modele ACE 2 S60R, H50R i H35R obsługują wykonywanie zdjęć oraz nagrywanie obrazu i dźwięku, a także mają 64 GB pamięci. Dzięki temu zapis z urządzenia może być przydatnym uzupełnieniem specyfikacji przy ocenie charakteru obrazu generowanego przez poszczególne warianty.

Czy H35R jest bezpośrednim następcą ACE L35?

Na podstawie samego przekazanego zestawienia parametrów nie należy traktować tej relacji jako pewnej. Modele mają różne oznaczenia i istotnie różnią się sensorem. W tym artykule zestawiamy je przede wszystkim dlatego, że oba wykorzystują obiektyw 35 mm i reprezentują starszą oraz nowszą generację serii.

Podsumowanie – ACE 2 poprawia przede wszystkim czułość i ergonomię

Najważniejszy wniosek z porównania jest prosty: ACE 2 nie w każdym modelu oznacza większą rozdzielczość lub dalszą detekcję. W S60R i H50R podstawowe parametry sensora, obiektywu i deklarowanego zasięgu pozostają bardzo podobne, a realna zmiana dotyczy głównie NETD, masy, czasu działania oraz części okularowej.

Największy skok parametrów w przedstawionym zestawieniu widać pomiędzy starszym L35 a nowym H35R. Z kolei osoby szukające najwyższej rozdzielczości detektora powinny patrzeć przede wszystkim na S60R, a wybór między H35R i H50R warto uzależnić od tego, czy ważniejsze jest szersze pole widzenia, czy praca z obiektywem 50 mm i większym deklarowanym zasięgiem.

Jeśli chcesz dokładniej sprawdzić wariant pośredni między szerokokątnym H35R a topowym S60R, zobacz parametry i aktualną ofertę Nocpix ACE 2 H50R i porównaj je z dystansami oraz warunkami, w których najczęściej prowadzisz obserwację.